Sunt multe de spus când vine vorba de muşcatura la Mioritic; cunosc problematica de la începuturi legată de muşcătura în cleşte şi la un moment dat erau întâlnite destul de multe exemplare în cleşte încât se întreba lumea daca nu cumva este o caracteristică a rasei. Personal nu sunt de acord cu muşcătura în cleşte introdusă în standard din cel puţin 2 motive: muşcătura în cleşte acceptată ar aduce frecvenţa prognatismului la cote alarmante, având în vedere că sunt iaraşi destul de mulţi mioritici cu muşcătură în foarfecă şi apoi după 4-5 ani ajung cu muşcătura în cleşte sau mai rau, iar cel de-al doilea motiv ar fi că atunci Mioriticul ar fi încadrat în mod greşit la Grupa 1 F.C.I. - lucrul acesta nu suportă dezbatere- Mioriticul este încadrat pe drept la Gr. 1 F.C.I.cezar osiceanu wrote:...
De exemplu masura luata la ACHR ca la mioritici dantura sa fie doar in foarfeca admisa ptr EXCELENT a fost data de dorinta dnilor Stavarache si Nicolaev de a se alinia unui curent mondial de protejare a cainilor prin prelungirea vietii lor.Acest curent sustinea ca o muscatura in cleste ar toci prematur dintii si astfel ar scadea mai repede durata vietii cainelui.Nu se tinea cont de opinia mea sustinuta si de arbitrajele efectuate pana la acea data in asociatiile ACHR si UACHIR care arata ca peste 60% din cainii mioritici aveau muscatura in cleste dezvoltata ca urmare a faptului ca mioriticul nu trebuia sa fie ca si un bullterrier cand musca ci sa aibe o muscatura scutita si dureroasa care sa goneasca dusmanul si sa ii permita cainelui sa se desprinda rapid de animalul muscat inainte de a fi lovit!
Ceea ce mi se pare important e că trebuie să existe o anumită toleranţă având în vedere că Mioriticul se află la începutul selecţiei şi să nu fie excluse exemplarele care luptă pt. obţinerea certificatului de tipicitate, dacă majoritatea celorlalte caracteristici sunt întrunite.
Mușcătura corectă în foarfecă