mioritici Canisa

[cezar osiceanu]

Mesaj șters

[Oliviu Secara]

Această "canisă " nu este recunoscută de către FCI, deci nu poate fi declarată ca și canisă.
Probail cei care dețin câinii despre care vorbiți sunt oameni vrednici, pasionați și poate chiar au exemplare valoroase, dar încă neatestate ca aparținând uneia din cele 4 rase naționale, netrecând printr-un examen de selecție conform regulamentelor în vigoare. Lăsați-i pe dumnealor să își prezinte munca !
Vă rog nu dezinformați !
Remediați mesajul - sugestie: "de vânzare câini ciobănești fără certificate de origine etc. ...", altfel topicul va fi șters în 48 de ore.

[cezar osiceanu]

Va rog sa va informati!
1. FCI nu este decat o organizatie neguvernamentala in care nu este reprezentata Romania ca si stat sau guvern.La FCI nu sunteti nici macar dvstra membru ca persoana fizica
2.ACHR este o asociatie neguvernamentala suma de asociatii membre care nu are ca membrii detinatori si crescatori de caini.Deci nici la ACHR nu sunteti dvstra membru macar!
3. CNCCR este conform ordinului Ministerului Agriculturii din anul 1998 incoace singurul organism autorizat unic sa se ocupe de toate problemele legate de cainii ciobanesti romanesti atat in tara cat si peste hotare.
4. Modalitatile de inregistrare a unei canise sunt identice peste tot in lume.AKC este in opinia dvstra autorizata sa inregistreze canise de exemplu? Clubul National de Ciobanesti Germani din Germania este si el autorizat sa faca asta? Iata 2 exemple prin care 2 organizatii neguvernamentale nemembre FCI fac asta si FCI-ul chiar accepta si reinregistreaza datele din pedigreele aliberate de aceste asociatii!
5. Pana una alta din cele 4 rase despre care sustineti dvstra ca ar fi nationale si atestate, Ministerul Agriculturii din Romania nu recunoaste si nu are inregistrate nici una din cele prezentate de catre ACHR ci doar pe cele 2 inregistrate de catre CNCCR.Asta apropo de dezinformare!
Va sugerez sa formati un subiect separat in cadrul sectiunii de vanzari pentru cainii ce provin din alte asociatii nemembre FCI adica AKC, CNCCR,UCI,FCI-Spania ( despre aceasta stiti ceva?)
6. Daca veti citi antetul paginii va veti lamuri ca ati gresit postarea dvstra intrucat se adreseaza tuturor pasionatilor si nu doar membrilor ACHR.
7.FCI NU ESTE OSIM!ACHR nu are inregistrate nici macar jumatate dintre canisele sale in registrul FCI pe motiv de refuz de plata a taxelor incredibil de mari dar mai ales total nejustificate din partea crescatorilor
8. Crescatorii respectivi nu au un acces la net foarte bun si m-au delegat pe mine sa le pun anunturile pe site-urile de caini. Ei au respectat toate conditiile de inregistrare a cuiburilor si caniselor care sunt mai restrictive la CNCCR deca la ACHR ptr ca de exemplu
- la CNCCR se semneaza un contract de monta fatare cu valoare juridica iar la ACHR doar o amarata de foaie de monta fatare fara nici o valoare juridica
- la CNCCR se declara si se inregistreaza in mod obligatoriu intreg cuibul la ACHR se declara partial cuibul si acesta cu intarziere de obicei ( adica dupa vanzarea puilor)
- la CNCCR puii se vand cu pedigree CU TOT la 6 saptamani ptr ca sa stie omul ce cumpara si nu se trimite pedigreeul dupa cateva luni ca la ACHR cand se constata tardiv deja super hiperconsangvinizari total impotriva oricaror precepte chinologice sau alte probleme legate de falsuri,lipsuri, greseli, etc
Vă rog nu dezinformați !
Cu stima,
Cezar Osiceanu

[Oliviu Secara]

Va sugerez sa formati un subiect separat in cadrul sectiunii de vanzari pentru cainii ce provin din alte asociatii nemembre FCI adica AKC, CNCCR,UCI,FCI-Spania ( despre aceasta stiti ceva?)
6. Daca veti citi antetul paginii va veti lamuri ca ati gresit postarea dvstra intrucat se adreseaza tuturor pasionatilor si nu doar membrilor ACHR.

- DA, forumul se adresează tuturor pasionaților indiferent dacă sunt sau nu membri în vreo oarecare asociație/club sau într-o anumită asociație/club
- nu am greșit deoarece vi-am recomandat doar să nu produceți confuzie, iar dacă doriți ca anunțurile să rămână vă veți conforma.
- nu se dorește egalitatea de șanse în valorificarea produșilor obținuți între deținătorii de canisă, membrii FCI care plătesc taxe și cotizații și care participă la competiții recunoscute internațional și se supun unor regulamente de creștere și selecție și promovează rasa după puteri și simpli deținători de câini care fac parte din o așa zisă asociație care e posibil să nici nu existe. NU este corect.
- prezentarea unui minimum de date despre alte asoc. decat FCI gen CKC, UCI, AKC, KC etc. face parte dintr-o lucrare de a mea mai veche care va fi expusa cand va fi gata

7.FCI NU ESTE OSIM!ACHR nu are inregistrate nici macar jumatate dintre canisele sale in registrul FCI pe motiv de refuz de plata a taxelor incredibil de mari dar mai ales total nejustificate din partea crescatorilor

- canisele se înregistrează la FCI prin intermediul AChR, iar taxele sunt acceptabile din perspectiva celui care vrea să întemeieze și să-și desfășoare activitatea într-un cadru organizat, legal, conform regulamentelor organismului la care s-a afiliat din proprie inițiativă

-extras din statutul AChR



AKC, CK, FCI, UCI, CKC etc. sunt ONG-uri care funcționează după regulamente proprii; acestea se recunosc între ele și își desfășoară activitatea în paralel. În schimb, CNCCR nu sunt convins că există măcar ca ONG sau ca persoană juridică.

[cezar osiceanu]

Va rog sa va informati!
1. CNCCR ESTE INREGISTRAT JURIDIC IN REGISTRUL PERSOANELOR JURIDICE
UITATI AICI LINK-UL:
https://clubulnationaldecainiciobanestir ... CR/pagina2
unde gasiti hot judecatoreasca.
2, Ce inseamna dupa dvstra recunocut international: recunoasterea oficiala din parte unui alt organism similar unui minister,guvern sau stat sau ce anume? Vedeti ca faceti grave confuzii in termeni juridici!
3.Schimbati titlurile site-ului si scrieti ca este destinat doar ptr membrii ACHR si atat!
3. Daca taxele sunt asa de acceptabile de ce atunci un procent de peste 70 % dintre cuiburile inregistrate la ACHR cel putin la ciob rom nu au afix de crescator pe pedigreele eliberate?
4. Vad ca mi-ati dat dreptate cu ACHR asociatie de asociatii dar ia uitati-va ce zicea consilierul ministrului agriculturii in anul 2000:

Stimata redactie,
Ne vedem fortati sa constatam atat incalcarea legii cat si a normelor deontologice jurnalistice de catre angajatii anumitor ziare si alte publicatii.Astfel, in urma convocarilor repetate la Ministerul Agriculturii si Alimentatiei a tuturor asociatiilor chunologice cu caracter national,inregistrate in evidentele juridice, precum si a documentelor solicitate a fi prezentate de catre acestea,s-au putut constata urmatoarele:
1.Nu exista nici o asociatie numita "Asociatia Chinologica din Romania"(AChR) cu sediul juridic in strada Popa Tatu nr. 61,Bucuresti si al carei presedinte inregistrat sa fie domnul Petru Munteanu.Mai mult, stampila folosita de acesta a fost declarata nula.
2.Exista o asociatie denumita "Asociatia Chinologica din Romania"(AChR) cu sediul juridic in Calea Mosilor nr. 128,Bucuresti, al carei presedinte inregistrat este domnul Vasile Maier,hotararile instantei referitoare la acestea fiind definitive inca din inie 1999.
3.Ezista dovezi certeca au fost emise un numar imens de mare de pedigree false,gresite sau neinregistrate,sub sigla Federatiei Chinologice Internationale, fara autorizatia acesteia.
4.S-a constatat incalcarea regulilor si regulamentelor vamale cu privire la modulin care se face inregistrarea expertizelor vamale, incasarile taxelor de evaluare vamala,autorizarea expertilor vamali, folosirea documentelor fiscale cu regim specialde catre un grup de persoane conduse de domnul Petru Munteanu (nu poate fi folosit numele de asociatie,deoarece din punct de vedere juridic ea nu exista sub denumirea folosita de "Asociatia Chinologica din Romania"(AChR) popa Tatu).S-au constatat de asemenea grave incalcari ale normelor si legilor in vigoare cu privire la regimul incasarilor valutare pe teritoriul tarii noastre din partea acestui grup.
5.In conformitate cu Legea 21/1924 cu privire la organizatiile nonguvernamentale,Ministerul Agriculturii si Alimentatiei are dreptul de a aviza si controla functionarea acestora si poate solicita instantei desfiintarea celei la care se constata ca nu respecta legislatia in vigoare.Dorindu-se respectarea cadrului juridic existent, toate partile implicate au fost invitate de doua ori de catre ministrul agriculturii si alimentatiei sa-si prezinte documentatia juridica si chinotehnica.Cu toate ca au fost instiintati si au luat la cunostinta,reprezentantii din Popa Tatu nr. 61 nu s-au prezentat la prima intalnire,iar la a doua au prezentat un dosar ce cuprinde note de corespondenta, copii dupa articole din reviste de specialitate referitoare la bolile si parazitii cainilor,reclame la canise si cabinete medicale veterinare, fragmente din povesti cu caini etc., dar nici o hotarare judecatoreasca in masura sa ateste autorizarea de functionare sub numele de "Asociatia Chinologica din Romania (AChR) nominalizata prin persoana domnului Petru Munteanu.Mai mult au facut dovada incalcarii hotararilor definitive ale instantelor de judecata romane prin continuarea efectuarii de plati la FCI si organizarea de concursuri si expozitii sub egida acestei organizatii.
6.Crearea tuturor premizelor pentru izbucnirea unui conflict de reprezentativitate in cadrul FCI-ului care ar putea determina excluderea Romaniei din aceasta organizatie.Situatia a fost creata prin diverse mijloace de catre persoane iresponsabile conduse de domnul Petru Munteanu si a fost manifestata prin nerespectarea hotararilir instantei de judecata romane, care le-au fost aduse la cunostiinta conducerii FCI, in forma tradusa si si autentificata.Primirea acestor documente a fost confirmata de directorul executiv al FCI, domnul Yves De Clercq, in cadrul interviului televizat prezentat de TVR 2 in emisiunea "Arca lui Noe",duminca 2 iulie 2000.
7.Dupa cum stipuleaza toate conventiile diplomatice, reorezentarea unei tari la nivel international este asigurata de un organism sau o institutie si nu o persoana sau grupare oarecare.Aceasta reprezentare se poate face fie direct prin acordul organismelor guvernamentale de resort, fie prin delegarea unei organizatii de profil.Astfel si AChR cu sediul in Calea Mosilor a primit din partea MAA, cu ani in urma, dreptul de reprezentare unica la FCI.Constatandu-se insa aceste grave situatii de fapt,MAA a luat decizia normala si legala de a crea un organism unic de reprezentare a tarii la FCI si anume Autoritatea Nationala Canina,iar pe baza consultarilor au fost nominalizati specialisti din toate partile implicate, al caror criteriu de selectie a fost doar cel al competentei.
8.In problema importului necontrolat de caini s-au constatat:
a.efectuarea de operatiuni de "spalari" de pedigree,pe teritoriul tarii;
b.incalcarea normelor sanitar veterinare in vigoare,fapt ce a facut posibila aparitia unor boli precum bruceloza,cu posibile efecte foarte grave la nivelul intregii populatii canine
9.S-au incalcat de asemenea prevederile Ordinului MAA nr. 103/1998 cu privire la autorizarea caniselor si neplata taxelor catre stat.
10.In cea ce priveste sitruatia omologarii internationale a raselor autohtone, in urma analizelor efectuate pe baza documentatiilor depuse si a raspunsurilor directe a celor convocati, s- au constatat urmatoarele :
a. gruparea condusa de domnul Petru Munteanu nu a respectat prevederile deciziei nr. 17176/1998 a MAA cu privire la ciobanescul romanesc si activitatea de omologare a lor acordata Clubului National de Caini Ciobanesti Romanesti ( CNCCR ) in anul 1998, tot pe baza analizelor situatiei acestora la acea data,fapt ce a starnit confuzie si haos, intr-o prima faza,printre detinatorii si crescatorii de astfel de caini, mai ales
prin "fabricarea" si publicarea unui standard de rasa total aberant,(ciobanescul mioritic nu ar trebui sa aiba par,toate tipurile de par fiind considerate defecte eliminatorii ) ;
b. singura documentatie corect intocmita si verificata impreuna cu presedintele in exercitiu la acea data (decembrie 1998) a Comisiei de Standarde a FCI, dr. J.M. Paschoud, invitat de domnul ministru Ioan Avram Muresean special cu acest scop la Bucuresti, a fost cea prezentata de CNCCR.Tinand cont de solicitarea CNCCR si de situatia ramanerii in urma a rasei ciobanesc carpatin, domnul ministru a luat decizia infiintarii unei comisii nationale pentru aceasta rasa cu membri din toate zonele de crestere a acestor caini.
Avand in vederecele prezentate,s-a decis infiintarea Autoritatii Nationale Canine din Romania (ANCR), cum atributii clar stipulate, care in nici un caz nu "nationalizeaza" cainii, asa cum initial persoane fara discernamant au emis opinii, ci creaza cadrul legal coerent, ca peste tot in lume, pentru desfasurarea tuturor activitatilor chinologice.
Ca urmare a implicarii personale a ministrului agriculturii in vederea unificarii miscarii chinologice si asigurarea transparentei desfasurarii activitatii acesteia,ANCR a putut prezenta in premiera absoluta ciobanestii mioritici la Campionatul Mondial de le Milano,in ringul de onoare,in aceeasi zi, 24 iunie2000,in care au fost prezenti 6000 de caini si peste un milion de spectatori.
Imnul national al Romaniei s-a facut auzit in incinta imensei sali de desfasurare a mondialelor canine datorita faptului ca Romania a fost reprezentata oficial de un organism aflat sub tutela Ministerului Agriculturii si Alimentatei, respectiv a Guvernului, si nu de o grupare inexistenta juridic.Acest lucru a fost clar exprimat de directorii executivi ai FCI si ENCI(Italia) care au subliniat atat acordul lor pentru includerea ANCR in FCI cat si pentru prezentarea ciobanescului romanesc mioritic la aceasta expozitie.
Referitor la faptul exprimat in presa ca MAA si Ambasada Italiei nu a acordat sprijinul pentru obtinerea vizelor si celorlalti participanti inscrisi la mondiale, tinem sa subliniem ca nimeni in afara membrilor CNCCR nu ne-a solicitat in acest sens iar in plus multumim inca o data pentru sprijinul personal acordat delegatiei romane de catre Consulul general al Italiei la Bucuresti.
Ramane evidenta pozitia personala a arbitrului maghiar prezent in ringul mondialelor de la Milano si exprimata Televiziunii Romane , care este total impotriva omologarii ciobanestilor romanesti , pozitie pe care nu o comentam .
Cu toate ca au fost trimise si la redactiile ziarelor comunicatele de presa ale MAA si ale Asociatiei Chinologice din Romania (AChR) - Calea Mosilor, legal constituita , unele dintre publicatii au preferat sa incalce atat legile in vigoare cu privire la verificarea autenticitatii surselor de informare, cat si regulile deontologice, ce obliga a se contacta biroul de presa al MAA inainte de publicare .
Consilier al ministrului
Enea Ioan Truta

Originalul se gaseste tot la link-ul de mai sus!
Asa ca va rog sa va informati si sa nu mai folositi termeni si expresii juridice incorecte si improprii!
Cu stima,
Cezar Osiceanu