Buna ziua dl.Osiceanu, mi-a scapat momentul in care eu personal as fi intrat in vreo dezbatere cu dvs insa avand in vedere comentariile facute anterior si care m-au privit direct, intr-o discutie cu o alta persoana , am oferit niste clarificari suplimentare considerand ca este nevoie. Nu tin sa intru in astfel de dezbateri dar argumentele dvs sunt pertinente si la obiect din pdv al unei persoane cu experienta in domeniu . Mentionez, ca nu sunt total necunoscatoare desi nu ma pretind un specialist in domeniu dar cresc caini de foarte multi ani si numai daca gandesc din pdv de vedere <practica> si pot avea niste puncte de vedere si o vedere de ansamblu. De altfel m-am prezentat cand m-am inscris pe site ca si iubitoare a acestei rase foarte speciala - Mioriticul .
O sa iau pe rand punctele dvs de vedere, ma repet , foarte pertinente , insa as prefera sa ramanem la concept si ideea de baza de la care s-a pornit subiectul fara a ma referi la un X crescator la care m-as referi , in cazul acesta, fara ca dl in cauza sa fie prezent in discutie. Am adaugat comentariile mele langa cea ce ati mentionat dvs ., ca sa economisesc timp.
cezar osiceanu wrote:Stimata domana Adina replicile dvstra sunt incategoria celor standard intalnite in chinologie din partea necunoscatorilor si a celor care din lipsa informatiilor corecte si pertinente cred ca asa fac chiar un bine cainilor!
Ati mai fi luat-o pe Ursa daca ati fi stiut de exemplu cand ati luat cainele de la Panescu Pif ca acesta a facut urmatoarele
[ Am mentionat anterior ca am luat-o pe Ursa din considerente ce nu tin de latura pragmatica a lucrurilor. E un caine in standard, fara o valoare deosebita chinologica dar cu temperamentul unui adevarat mioritic , ce si-a facut datoria cu brio de-a lungul a 10 ani }
cezar osiceanu wrote:
- a montat o femela la 9 luni ducandu-se cu ea de la Azuga la Busteni si a mintit declarand ca s-au montat accidental la el in curte
[ asta e problema dl. X si sunt mijloace prin care asociatia si persoanele responsabile ar fi putut controla si corecta comportamentul unui astfel de crescator ]
- a folosit propriul mascul la monta uzand de pozitia lui de presedinte de filiala pana a inchis liniile in zona(acolo eu am facut ceea ce a fost denumit experimentul Azuga prin care am repopulat Valea Prahovei cu ciob rom in special mioritici ptr ca disparusera pur si simplu) [/quote]
[ nu comentez, am vazut masculul pe care il avea la momentul respectiv ]
cezar osiceanu wrote:- masculul folosit a fost de o calitate medie si in zona existau alti masculi mult mai buni
[ nu comentez ]
cezar osiceanu wrote:
- a scos un mascul de mioritic monorhid vandut drept caine de concurs dnului Hancu din Targoviste
[nu comentez , nu cunosc persoana , sunt detalii ce nu ma privesc ]
cezar osiceanu wrote:- a vandut zeci de caini promitand pedigree si nu a dat nici un pedigree stapanilor disperati si inselati
[ nu fac parte din categoria stapanilor disperati si nici inselati , am cumparat un caine ce mi-a placut in cunostiinta de cauza deci mi-am asumat si riscurile aferente la momentul acela ]
cezar osiceanu wrote:Astea sunt chestiuni dovedite!
[ nu comentez - cine sau ce a dovedit, de ce s-a ajuns aici, de ce nu s-a facut nimic pentru a fi stopat un fenomen ..sunt o problema a celor responsabili si care nu ma priveste ]
cezar osiceanu wrote:Dvstra nu aveti cum demonstra ca masculul pe care vi l-a aratat acel escroc dovedit ca fiind tatal femelei cumparate de dvstra este chiar cel real. In plus daca era sa faceti totusi o monta cu Ursa de unde stiati ca masculul ales nu sunt rude apropiate?
[ Nu tin sa demonstrez nimic si nici nu am de ce sa o fac, am precizat destul de clar , zic eu, ca sunt un o persoana responsabila si care are cunostiinte suficiente in asa fel incat nu am proliferat rasa , Ursa nefiind data la monta si fiind castrata deci..pericolul transmiterii unor posibile gene /tare a fost exclus din start. Daca as fi tinut totusi sa obtin niste pui buni , as fi arbitrat-o si probabil as fi gasit cu siguranta un mascul valoros din canisele cu traditie si respectabile de la noi etc . }
cezar osiceanu wrote:
Povestea cu nu m-a interesat pedigreeul are 2 aspecte:
- proprietarul habar nu are ce este si ce importanta are acest act
[ va confirm ca am habar [ va confirm si garantez ca am habar de ce inseamna un pedigree, importanta lui etc ]
cezar osiceanu wrote:- vanzatorul incearca fie sa minta . fie sa insele, fie sa revanda la suprapret actul in sine! [ posibil si sunt de acord, insa nu subestimati cumparatorul din start , unii se mai si informeaza inainte ]
Clubul National de Caini Ciobanesti Romanesti CNCCR este o asociatie tip ONG care are dreptul de a inregistra aceste date si de a le face publice.Ca ele se vor prelua in diverse feluri legal sau ilegal de catre diversi aceasta este o alta problema ptr ca IT-ul este o chestiune greu controlabila si cu progrese zilnice uriase.
[ Cunosc faptul ca diferitele asociatii posed aceasta baza de date insa din cate cunosc tot ar fi nevoie de acordul persoanelor pentru a se face publica informatia la momentul acesta . Si pana la urma, ce intelegem prin ideea de , publica ? Cat e de controlabil este din pdv IT este o chestiune discutabila dl. Osiceanu , se controleaza atat cat se doreste a fi controlat din punct de vedere al crearii unei baze de date,investitia necesara, mentinerea ei si securizarea acestei baze de date. }