Raul, treaba sta, din perspectiva mea, in felul urmator:
1. Intr-adevar acela este forumul. Insa nu stiu de unde ai aflat ca eu as fost banat acolo pentru ca eu nu am primit niciun BAN ci doar am fost exclus brusc, dupa ani de zile de activitate si dupa ce tot ceea ce postasem a fost apreciat de tot mai multi vizitatori (repet, eu posed printscreen/pdf cu toate paginile postarilor mele si ale comentariilor si vizualizarilor subiectului deschis de mine) direct si fara avertisment pentru ceva. Asa cum am mai spus nu mai doresc comentarea motivelor si mizeria respectiva aici pe forumul acesta. Insa, daca se vorbeste despre asta aici si de altii, eu trebuia macar sa precizez anumite chestii pentru a nu exista dezinformari chiar si fara rea intentie. Una este sa ai o activitate apreciata chiar si de proprietari de canise ACHR (si mai mult decat atat) si sa fii exclus mizerabil pentru ca deranjezi pe cativa care se iau de tine (si pe care nu ii avertizeaza..sau ii exclude nimeni..caci deh..e interes de grup) pentru ca au probleme comerciale si de perceptie normala a realitatii si alta este sa faci pe nebunul aiurea si fara argumente pe un forum (oricare ar fi acela) si sa ai din cauza ta avertismente repetate si sa nu tii cont de ele ca apoi sa ai penalizari graduale finalizand cu excluderea MOTIVATA. Am cerut si eu o explicatie macar asupra motivului pentru care s-a procedat asa si am fost ignorat complet chiar de unul dintre cei care imi laudau activitatea si avea si anumite prerogative pe acel forum. Mai mult nu mai comentez si sper ca unii "scai" luati fara voia mea pe glezne pe acest forum sa se desprinda de pe mine ca m-am plictisit teribil de ei.
2. Referitor la canisa cu 3 exemplare...Eu am pornit initial cu doar doi caini din linii genetice diferite. Gruia si Dara. Am spus "am pornit" nu ca un termen de crescator de caini pentru ca eu doar mi-am dorit sa am acesti caini si nu ma gandeam eu atunci la nu stiu ce planuri. Si nu am vrut doar un singur caine ca sa stea letargic de unul singur prin curte ci am vrut sa fie doi si sa fie si de sex si origine diferite ca sa nu se bata prin curte si ca sa se completeze armonios in cresterea lor si si pe mai departe. Am banuit ca la un moment dat poate vor avea si pui insa nu am planuit ceva de timpuriu cu asta. Am cautat, totusi, ca, in ideea ca poate vor avea pui, sa nu fie rude si, dincolo de ceea ce eu stiu despre ei, nu pot garanta decat cu un test ADN ca e sau nu asa. Insa daca acest test s-ar face si exemplarelor unor canise cu acte in regula (si genealogii vechi) s-ar descoperi multe exemplare care nu au treaba cu cel putin unul din parintii declarati oficial. Si asta o stim mai toti cei care avem oarece experienta insa poate doar eu, daca sunt intrebat, spun uneori despre asta deschis si curajos desi risc sa imi atrag pe gezne alti "scai". Revenind..eu nici macar nu am pornit cu ideea de a avea o canisa in sensul inteles in chinologie. Eu am luat intelesul oferit de DEX desi am cautat sa am grija de cainii mei mult mai bine decat unii detinatori de canise afiliate chinologic si cu acte de origine. Intrucat intelesul din DEX, cel putin, il respect si intrucat descrierea canisei meie de pe pagina de facebook (e o retea de socializare chiar utila, ca si altele, desi unii se vad oripilati de ea fara sa fi incercat macar sa-si diversifice coordonatele/experientele existentiale) contine precizari clare celor interesati care sunt pusi din start in tema cu faptul ca eu posed caini ce nu au pedigree (si ca, in consecinta, nu au de ce intelege unii canisa mea ca una inregistrata undeva cu acest afix decat pe facebook). Si, fiind primul pe facebook cu aceasta alegere altul (care ar avea ganduri bizare si ar vrea sa inregistreze si el acest afix), nu vad de ce ar putea avea pe facebook cu conflict cu mine pe tema afixului. Este adevarat faptul ca cei doi caini ai mei au avut doua serii de pui pana in prezent insa nimic nu a fost in ideea de a face bani sau de a sustine anumite bizarerii asa cum sustin unii proprietari de canise afliate chinologic (cum ca ei ar face stiintific selectia rasei fara sa dea vreo explicatie in afara faptului ca, dupa ochi, pastreaza doar cativa pui si cu restul nu se stie (ma refer la canisele cu pui multi..nu la cele degenerate deja unde problemele, uneori recunoscute chiar de proprietairi, sunt multiple incepand chiar cu monta dificila)..E drept ca doar Gruia a fost arbitrat, inca inaintea primei sale serii de pui, de vreun juriu in expozitii chinologice cu ciobanesti romanesti tip EXPOPASTORALIS (neafliate decat in trecut ACHR sau CNCCR...daca bine am inteles desi e posibil sa gresesc si chiar nu ma intereseaza asta explicit) ca fiind carpatin veritabil. Insa tot la fel de adevarat este faptul ca cei care au avut ceva impotriva cainilor mei s-au legat doar de Gruia contestandu-l ca si caine de valoare chinologica. Acum..cu astea precizate daca vor intra (aici sau in alta parte) in colimator (si tot fara argumente decat cu impresii si senzatii) si Dara si Nedeia..big deal..am deja antrenament la chestii din astea

IAr Nedeia face parte din canisa in sensul ca e adusa tot de mine si in familie ne ocupam de ea. Nu sta in aceeasi curte cu Gruia si Dara pentru motivul ca eu imi las liberi cainii in curte si nu am amenajari separate si nici padocuri "speciale" unde sa zaca cainii mult si "bine". Am inteles de la cineva, care pretinde ca ii cunoaste pe multi cu canise inregistrate, ca exista destui care si-au tras niste mici padocuri unde isi tin exemplarele si unde le admira ei fericiti de conditiile "deosebite" asigurate canisei. Eu le asigur permanent cainilor mei un spatiu de miscare de 15 ari cel putin si la cateva zile ii scot in natura pe coclaurile de la poalele Fagarasilor. Si ca sa nu existe conflicte intre femele pe Nedeia o tine fratele meu la cateva case de mine. Cainii se vad frecvent..socializeaza impreuna..se joaca impreuna chiar (atat in teritoriul canisei cat si in experior) sub supravegherea noastra discreta. E Posibil sa extind teritoriul canisei la 30 de ari caci am unde. Si se poate si mai mult. Toate acestea sunt precizate clar vizitatorilor paginii canisei mele.
3. Prima serie de pui a plecat in diverse zone ale tarii. La fel si a doua. Fiecarui nou proprietar i-am explicat ce si cum despre caini si ca, in realitatile date, daca doresc sa aiba pui din exemplarele luate de la mine montate in viitor cu alti caini fara pedigree sa incerce sa afle, pe cat e posibil, despre originile acelor caini si ca, daca doresc, sa ma consulte si pe mine daca stiu ca in lista de stapani ai unui caine (caci se poate intampla si asa ceva..desi, pentru interesul cainelui luat de mic, sper, e ceva foarte rar) se regaseste vreunul din cei care au luat de la mine pui. Eu am o evidenta a mea si, sincer, este poate mai cinstita ca a altora

. Este drept ca pare rudimentar insa faptul ca posezi un caine cu origine atestata doar pe hartie (si nu prin teste ADN comparate cu o baza de date deja alcatuita) mie, avand in vedere anumite realitati trecute si actuale din lumea caniselor romanesti,...nu imi spune ceva decat partial si doar anumite chestii. Daca altii nu sunt de acord cu asta..sa fie ei sanatosi si sa traiasca mult pre acest pamant. Cei care vor sa cosanguineze doi caini frati sau rude foarte apropiate..o vor face cu sau fara pegigree..dupa cum bine se stie si eu nu mai insist pe tema asta. Nu laud asta ci spun ca este o realitate mai putin discutata. Ar fi superb ca sa existe o baza de date ADN (cel putin pentru exemplarele inregistrate) insa nici nu cred ca se doreste asa ceva pentru simplul motiv ca ar fi jale cu "revelatiile" aduse de asemenea teste in lumea celor ce fac bani grei pe spatele acestor caini si pe credulitatea cumparatorilor.
4. Nu stiu care crescatori au spus ca nu vor caini "bazati" la paza stanii pe motiv ca ar fi mari si greoi. Eu va zic, dupa o logica elementara, ca daca chiar si caucazienii ar fi fost inutili..nu erau pastrati si promovati de oieri in tarile lor de origine de-a lungul veacurilor. Insa revenind la subiect eu nu promovez metisarea raselor aiurea (desi cum am mai spus..multe rase actuale au la origine metisi) si nici nu ascund practicile unora. Dar daca cineva isi imagineaza cumva ca Gruia ar fi greoi sau dezavantajat de statura sa..se inseala grav (si chiar fatal)

. Gruia alearga foarte mult (cat are el chef) si este tot timpul alert si, in cele cateva situatii cand s-a incaierat SINGUR cu cainii unor stani (lasati prosteste prea liberi) pe langa care am trecut s-a miscat fulgerator tinand piept cercului de caini ai stanii. Si a iesit de ficare data singur dintre ei. Poate asta nu prea spune multe unora. Mie imi spune si am convingerea ca nu degeaba am avut oferte de la ciobani (din partea locului sau intrecere) ca sa le vand lor macar pe Gruia. Dar..fiecare cu parerile sale. Eu ma indoiesc ca proprietarii de stani montane isi doresc doar caini de intors oile doar ca sa nu semene unii caini cu caucazianul sau sarplaninacul. Multi ciobani habar nu au de rase exotice. Iar explicatia formulata in ultima idee a comentariului citez "dar vb cu mai multi crescatori am inteles ca nu se favorizeaza aceste exemplare mai masive si molosoide tocmai din cauza asemenarii cu caucazianul, sarplaninacul,....etc deoarece ar facilita inmultirile cu rasele respective pentru a creste masivitatea, osatura, agresivitatea...ssmd." mie mi se pare una fara logica sau inteles logic. Cine ar facilita inmultirile alea nedorite? Aspectul? Sau stapanul? Caci daca ceva se intampla cu cainii unei stani..in cea mai mare parte responsabilitatea este a ciobanului...
Multumesc, Raul si tie pentru comentariul adus. Chiar daca este unul care solicita si el lamuriri, e formulat decent si nu l-am simtit deloc agresiv. De aceea am si alocat timp si l-am apreciat ca si importanta asa incat sa-i raspund. Fac precizarea asta mai mult pentru cei care, in lipsa de altele, ma tot "obosesc" cu interpelari de doi bani..Separat de asta, repet ceea ce am mai scris. Eu, din start, acord dreptul oricui de a mi se adresa, cu respectul minim necesar, la persoana I-a singular.
